世界杯2022押注平台|在线登录(中国)有限公司—值班时在值班室和女友恋爱历程中猝死，是工亡吗？

本文摘要：案号：（2016）京03行终713号基本案情：李1系死者李2之子。李2于2014年2月7日入职××公司处担任保安员。2014年9月30日，李2被××公司摆设到顺义区大孙各庄镇×××××厂从事保安事情，其执勤所在和住宿地均为该厂门口的保安室，天天事情24小时，逐日三餐由保安队派人送餐。 李2至该××厂事情时该××厂已不再谋划。2014年10月6日12时许，李2将女朋侪接到保安室，当其与女朋侪谈恋爱历程中突发疾病死亡。

案号：（2016）京03行终713号基本案情：李1系死者李2之子。李2于2014年2月7日入职××公司处担任保安员。2014年9月30日，李2被××公司摆设到顺义区大孙各庄镇×××××厂从事保安事情，其执勤所在和住宿地均为该厂门口的保安室，天天事情24小时，逐日三餐由保安队派人送餐。

李2至该××厂事情时该××厂已不再谋划。2014年10月6日12时许，李2将女朋侪接到保安室，当其与女朋侪谈恋爱历程中突发疾病死亡。当日下午，北京市公安局顺义分局治安支队对××公司保安队队长王某举行询问，王某陈述如下：我是××顺保分公司保安队队长。2014年9月30日因为事情需要，我派遣李2接替李×3和石××到×××××厂上班，李2主要就是在××厂看大门，他24小时都在那里，一天三顿饭是我们保安队给送已往。

李2住宿是在××厂门口保安室。2014年10月6日中午12时左右，门岗跟我说××厂失事了，我随着民警到了××厂门卫宿舍，发现李2裸体躺在床上，旁边另有一个40岁左右的女同志。

李2平时身体还可以，2014年7月9日因为嘴歪请假回老家看病，7月30日回来后李2说是轻微脑梗引起的嘴歪，吃了或许20天的治疗脑梗的药就不吃了。2014年10月21日，北京市顺义区公安司法判定中心作出京顺公司鉴（病理）字[2014]第177号《法医学尸体磨练判定书》，判定意见为李2死因倾向于猝死。同日，顺义公循分局出具《关于李2死亡的观察结论》和《判定结论书》，认定李2系猝死死亡，该人死亡不属于刑事案件。

李1对此没有异议，并表现不需要对李2的尸体举行剖解磨练。2015年12月18日，李1向人社局提出工伤认定申请，要求认定为视同工伤。2016年2月17日，社局作出《不予认定工伤决议书》，认定李2系××公司职工，于2014年9月30日被保安队长摆设在北京市顺义区大孙各庄镇×××××厂担任保安员一职，其执勤所在和住宿地均为该厂门口的保安室，天天事情24小时，逐日三餐由保安队派人送餐。

2014年10月6日12时许，李2将女朋侪接到保安室，当其与女朋侪谈恋爱历程中突发疾病死亡。后经北京市公安局顺义分局（以下简称顺义公循分局）判定结论为：倾向于猝死。李2同志受到的伤害，不切合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，现决议不予认定或视同工伤。李1对此不平，遂在法定期限内直接向一审法院提起涉案之诉。

一审法院认为：凭据《工伤保险条例》的划定，职工有法定受到伤害的情形或视同工伤情形的，应认定为工伤或视同工伤。本案中，法医学尸体磨练判定书及公安机关出具的判定结论书确认李2死因为猝死，该人死亡不属刑事案件。因此李2的死亡不切合《工伤保险条例》第十四条所划定的受到伤害应认定为工伤的情形。

凭据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的划定，在事情时间和事情岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。本案中，现有证据能够证明李2至其死亡时与××公司之间存在劳动关系，其由××公司摆设至××厂24小时卖力看大门，其执勤所在和住宿所在均为××厂门口的保安室，其死亡已经观察认定系猝死死亡，不属于刑事案件。因此，顺义人社局作出被诉决议书未认定李2之死亡切合在事情时间和事情岗位突发疾病死亡的情形应视同工伤，属于认定事实错误，且适用执法、法例错误，应予打消。

故，对李1要求打消被诉决议书并责令顺义人社局重新作出工伤认定决议书的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，讯断：一、打消顺义人社局作出的被诉决议书；二、责令顺义人社局自讯断生效之日起在法定期限内针对李1的工伤认定申请重新作出工伤认定。

××公司不平一审讯断，提起上诉，认为一审讯断没有事实依据及执法依据，请求打消一审讯断，改判驳回李1的诉讼请求。二审法院认为：《工伤保险条例》的制定目的是为了保障因事情遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济赔偿，促进工伤预防和职业康复，疏散用人单元的工伤风险。

在《工伤保险条例》第十四条中划定了职工应当认定工伤的情形，同时在《工伤保险条例》第十五条划定职工应当视同工伤的情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的划定，在事情时间和事情岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。法医学尸体磨练判定书及公安机关出具的判定结论书确认李2死因为猝死，该人死亡不属刑事案件。

同时凭据本案证据，本院可以认定李2至其死亡时与××公司之间存在劳动关系，其系在事情时间和事情岗位死亡。因此，一审法院讯断打消顺义人社局作出的被诉决议书并责令顺义人社局于法定期限内就李1提出的工伤认定申请重新作出工伤决议的讯断效果并无不妥，本院予以维持。综上所述，讯断如下：驳回上诉，维持一审讯断。

本文泉源于劳动法研究。简律您身边贴身的24小时的执法专家，扫描下方二维码下载注册、关注，有事找简律就对了！。

本文关键词：世界杯2022押注平台app,值班,时在,值班室,和,女友,恋爱,历程,中猝,死

本文来源：世界杯2022押注平台-www.theovalmirror.com